KI-gestützte Produktentwicklung

Häufig gestellte Fragen

• Was ist KODA?

  KODA ist der KI-Engineering-Partner-Service von Rocksoft. Du beschreibst ein Feature in einfacher Sprache in Claude. Das KODA-Plugin macht daraus eine klar formulierte Aufgabe in deinem Repository, die KI schreibt den Code auf einem eigenen Branch, und ein Rocksoft-Spezialist gibt alles Kritische oder Nicht-Umkehrbare frei, bevor es live geht. Du baust es. Wir halten das Seil.

• KI-Tools haben mir geholfen, schnell einen funktionierenden Prototypen zu entwickeln. Warum kann ich nicht einfach weitermachen?

  Weil „funktionierend“ und „produktionsreif“ völlig verschiedene Dinge sind. Als Escape.tech 5.600 öffentlich erreichbare Apps scannte, die mit KI-App-Buildern gebaut wurden, fand das Team über 2.000 Schwachstellen (Escape.tech). Diese Apps waren live und liefen. Das ist die Lücke zwischen einer Demo und einem echten Produkt: Sicherheitshärtung, Fehlerbehandlung, Grenzfälle, Deployment-Pipelines und Monitoring. Wir existieren, um diese Lücke zu schließen. Unser Discovery Workshop etabliert eine produktionsreife Architektur, bevor ein einziger Code generiert wird, und kritische Änderungen gibt ein Rocksoft-Spezialist frei, bevor sie live gehen.

• Wie unterscheidet sich das von der direkten Nutzung von Cursor, Copilot oder Claude Code?

  Wenn du KI-Tools alleine nutzt, bist du derjenige, der den Code generiert und überprüft. Und das Prüfen findet oft nicht statt: In der Sonar-Umfrage 2026 unter 1.149 Entwicklern gaben nur 48 % an, ihren KI-unterstützten Code immer zu prüfen, bevor sie ihn committen (Sonar, State of Code Developer Survey 2026). Unser Modell trennt diese Rollen. KI generiert. Du steuerst die Vision. Ein Rocksoft-Spezialist gibt kritische und nicht umkehrbare Änderungen frei und prüft von Zeit zu Zeit den Gesamtzustand deiner Anwendung. Wir prüfen nicht jede Kleinigkeit, sondern das, was zählt. Das ist kein Add-on oder optionaler Schritt, es ist der Kern dessen, was wir tun. KODA funktioniert mit Claude.

• Ich habe gehört, dass KI-generierte Codebasen mit der Zeit unwartbar werden. Wie verhindert ihr das?

  Das können sie, wenn keine Architektur dahintersteckt. GitClear hat 211 Millionen geänderte Codezeilen ausgewertet und festgestellt, dass Refactoring von 25 % der geänderten Zeilen im Jahr 2021 auf unter 10 % im Jahr 2024 gesunken ist, während kopierter Code zunahm (GitClear, 2025). Wir lösen das im Discovery Workshop, indem wir die Architektur, Coding-Standards und Komponentengrenzen definieren, bevor KI eine einzige Zeile Code schreibt. Die KI arbeitet dann innerhalb dieser Rahmenbedingungen, und unsere Spezialisten sorgen bei der Prüfung kritischer Änderungen und bei regelmäßigen Check-ups der Anwendung für Konsistenz. Das Ergebnis ist eine Codebasis, die jeder qualifizierte Entwickler aufnehmen und verstehen kann, kein Chaos aus zufälligen Prompts.

• Ein Berater sagt, KI-Tools machen ein Team doppelt so schnell. Stimmt das?

  Es fühlt sich sicher so an, aber die Belege sind weniger eindeutig als die Behauptung. In einer randomisierten Studie von METR aus 2025 mit 16 erfahrenen Open-Source-Entwicklern brauchten diese mit KI-Tools 19 % länger, obwohl sie glaubten, 20 % schneller zu sein. METR hat inzwischen erklärt, dass diese Ergebnisse veraltet sind, und auch die Folgestudie von Anfang 2026 konnte keine verlässliche Schätzung liefern, weil Entwickler sich zunehmend weigern, ohne KI zu arbeiten. Egal, wie genau die Zahl ist: Code zu schreiben ist nur ein Teil der Arbeit. Die durch Code-Generierung eingesparte Zeit kann durch das Überprüfen, Debuggen und Korrigieren des KI-Outputs wieder aufgefressen werden. Unser Modell nutzt den echten Geschwindigkeitsvorteil von KI (schnelles Feature-Drafting aus Klartextbeschreibungen), während Engineers Review, Testing und Deployment übernehmen, damit die Gewinne wirklich bestehen bleiben.

• Was ist mit Sicherheit? Ich lese ständig von gehackten KI-codierten Apps.

  Diese Geschichten sind real. Derselbe Escape.tech-Scan von 5.600 öffentlich erreichbaren Apps, die mit KI-App-Buildern gebaut wurden, fand außerdem über 400 offengelegte Secrets wie Schlüssel und Passwörter in öffentlich erreichbarem Code (Escape.tech). Das passiert, weil KI für „läuft es?“ optimiert, nicht für „ist es sicher?“ Unsere Spezialisten prüfen gezielt auf die Muster, die KI konsistent übersieht: fehlende Authentifizierung, offengelegte Credentials, permissiver Datenbankzugang und halluzinierte Abhängigkeiten. Sie tun das bei kritischen Änderungen und noch einmal, wenn wir den Gesamtzustand deiner Anwendung prüfen. Diese menschliche Sicherheitsebene ist der Unterschied zwischen einem Prototypen und einem Produkt, dem deine Kunden wirklich vertrauen können.